En este artículo aclaran dudas sobre el canon.
El autor no expresa opinión sobre si le parece justo o injusto, pero yo si voy a manifestar la mía.
Me parece una estafa. Aunque el canon lo tengan que pagar los fabricantes o importadores, es muy evidente que van a trasladar el importe al cliente final. Y puesto que el canon es una compensación por copia privada destinada a los miembros de las sociedades de autores y editores, pues yo creo que yo no debería pagarla puesto que no escucho o veo obras de estos “artistas” (como si Alejandro Sanz o mi paisano Bisbal estuvieran al mismo nivel que Miguel Ángel o Leonardo Da Vinci), porque no me interesan. El canon debiera pagarse sobre los originales, o no pagarse en absoluto.
Yo creo que no es justo lesionar los intereses de una mayoría para defender los de una minoría. Como ya dije en otro sitio, que cada uno piense quién ha aprobado esto y vote en consecuencia dentro de tres años y nueve meses.
Y una cosa más. Para aprobar esta estafa si se ha dado prisa el gobierno, pero no parece tener la misma para quitar la precariedad en la investigación en España.
Mientras las prioridades sean favorecer a quienes sólo saben dar berridos o taconazos, mal vamos.
—-
Edito:
Añado este enlace al blog de Enrique Dans
http://www.enriquedans.com/2007/12/canon-seamos-serios-en-la-argumentacion.html
y voy a poner esta figura también, que reproduce fielmente mi opinión sobre esta estafa.
